champ de fraises

Préparer de meilleures fraises avec Sectagon

Les parasites du sol peuvent s'accumuler dans le sol et réduire le potentiel de rendement d'un champ de fraises. Une application facile de Sectagon® avant la plantation peut supprimer ces ravageurs gênants. 

Un aperçu des procès : 

Université d'État de Caroline du Nord, 2017 

Deux parcelles d'essai situées à deux endroits différents ont été utilisées lors des essais sur le terrain menés en Caroline du Nord, à Castle Hayne et à Clayton. La recherche visait à étudier le contrôle des mauvaises herbes et des agents pathogènes à l'aide de plusieurs fumigants, ainsi que le rendement commercialisable. Les méthodes d'application comprenaient à la fois des applications goutte à goutte et à l'aide d'une canne sous un film plastique TIF. 

Les applications goutte à goutte de Sectagon (62 gal/a), Pic-Clor 60 (35 gal/a) et Pic-Clor 60 appliqué à la tige (35 gal/a) ont été comparées. Sectagon a montré un meilleur contrôle des mauvaises herbes et des agents pathogènes que Pic-Clor. Dans les figures 1 et 2, les traitements marqués d'un astérisque * sont ceux pour lesquels le contrôle était significativement différent entre Sectagon et Pic-Clor. 

Essai Sectagon - Figures 1 et 2

Points clés à retenir : 

  • Sectagon a permis de contrôler 96,1 % des Pythium spp. par rapport au témoin non traité à Castle Hayne, en Caroline du Nord. Il a été 59,2 % plus efficace que le Pic-Clor 60 appliqué par goutte-à-goutte et 91,7 % plus efficace que le Pic-Clor 60 appliqué par canne à Castle Hayne, en Caroline du Nord. 
  • Sectagon a permis un contrôle total du Pythium spp. et s'est révélé nettement plus efficace que le Pic-Clor appliqué par goutte-à-goutte ou par arrosage à Clayton, en Caroline du Nord. 
  • Sectagon a permis de contrôler 90,4 % des différentes mauvaises herbes à Castle Hayne, en Caroline du Nord. Il a été 72,2 % plus efficace que le Pic-Clor 60 appliqué par goutte-à-goutte et 42,9 % moins efficace que le Pic-Clor 60 appliqué par tige à Castle Hayne, en Caroline du Nord. 
  • Sectagon a permis de contrôler 93,4 % des différentes mauvaises herbes par rapport à un témoin non traité à Clayton, en Caroline du Nord. Il a été aussi efficace que le Pic-Clor 60 appliqué par goutte-à-goutte et 92 % plus efficace que le Pic-Clor 60 appliqué par canne à Clayton, en Caroline du Nord. 
  • Voir l'essai complet

Sectagon est un pesticide à usage restreint.